Por Agencia de Noticias ANF* – Murat Karayılan, integrante del Comandante Central de Defensa del Pueblo, emitió un mensaje en el que analizó la actualidad del Proceso de Paz y Sociedad Democrática que se desarrolla en Turquía.
A continuación publicamos los fragmentos más importantes del mensaje:
“El 10 de agosto, la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM, Parlamento) aprobó la Ley Marco, algo nuevo en la historia de la República. Desde la fundación de la República, nunca se ha reconocido la voluntad kurda y, en su lugar, se ha buscado aniquilar a los kurdos mediante la muerte. Visto bajo esta luz, esta ley es un paso nuevo y valioso. Pero esta ley tiene muchas deficiencias y errores.
Por encima de todo, no incluye al arquitecto de este proceso, Önder Apo [Abdullah Öcalan]. Sin embargo, es Önder Apo quien inició este proceso. Del mismo modo, la palabra “kurdo” ni siquiera aparece en ella. La democracia no se menciona en absoluto. Apenas se han tenido en cuenta las sensibilidades de nuestro pueblo, los puntos de vista de nuestro movimiento e incluso los puntos de vista de nuestra dirección. El asunto se ha reducido simplemente a que la guerrilla deponga las armas. Sin embargo, este es un problema inmenso y de un siglo de antigüedad. Aquí hay un enfoque estrecho. Sin duda, este enfoque estrecho no puede llevar el problema a una solución. ¿Como resultado de qué surgió la guerrilla en el escenario de la historia? Si esto no se desentraña adecuadamente, tampoco podrá haber una solución de raíz al problema.
Por otra parte, en su primer llamamiento, el líder del Partido del Movimiento Nacionalista (MHP), Devlet Bahçeli, dijo de Önder Apo: “Que detenga la guerra, disuelva su organización, venga al Parlamento, hable en el grupo del Partido DEM (partido prokurdo) y que se le reconozca plenamente el derecho a la esperanza”. De hecho, basamos las decisiones de nuestro Congreso de Disolución (del PKK) exactamente en esto. Es decir, dijimos que “el proceso debe ser liderado por Önder Apo”. Ahora decimos lo mismo. El proceso debe ser liderado por Önder Apo. En otras palabras, Önder Apo necesita tener su libertad física. Sin esto, nada funciona.
Dije antes: “Si Önder Apo está en prisión, no puedo decirle a nadie que deponga las armas y se vaya”. Sigo en el mismo lugar ahora. Pero ahora puedo decir esto: “Estimado compañero, ve; Önder Apo te recibirá. Él te dará las perspectivas para este nuevo periodo”. Es decir, si Önder Apo se involucra activamente, recibe a nuestros compañeros, celebra reuniones y los convence, entonces puede suceder. Estamos listos para trasladar esta lucha del terreno de la guerra y las armas al terreno de la política y la ley. Nuestra dirección ha estado trabajando para esto durante treinta y tres años, y confiamos en él para ello. La guerra librada durante estos treinta y tres años fue una guerra excesiva, una que, en realidad, no estaba en su lugar adecuado para empezar. Pero nos vimos obligados a librar esta guerra contra quienes buscaban aniquilarnos. Siempre ha sido así. Queremos poner fin a esta guerra, y ese es nuestro enfoque sincero.
¿Qué dijo Önder Apo sobre este proceso? Dijo: “Pasamos de la horca a la mesa de diálogo. Este puede ser el comienzo, el primer paso, de un proceso importante”. Esto es muy significativo. Así es como lo enfocamos nosotros también. Pero si el arquitecto de este proceso está en prisión, esto no funcionará. Todos deben saber esto. Creo que los funcionarios del Estado también lo saben. Porque esta es la verdad.
Por otra parte, el lenguaje que se utiliza todavía no ha cambiado. El lenguaje de la guerra estaba claro antes; era el lenguaje de guerra del Estado turco, su lenguaje de guerra psicológica. Seguían diciendo: “Atacamos y ganamos”. Cuando tuvo lugar la Ofensiva del 15 de Agosto (de 1984, cuando el PKK tomó las armas), el presidente de Turquía era Kenan Evren. Kenan Evren dijo: “Quienquiera que cometa este delito, en cualquier agujero en el que se haya metido, bajo cualquier roca en la que se haya escondido, nuestro ejército lo agarrará por las orejas en 72 horas y lo llevará ante la justicia”. Sin embargo, esas 72 horas se han convertido ahora en 42 años, y todavía no ha sucedido. Önder Apo partió solo. Ahora somos millones; tenemos decenas de miles de cuadros. ¿Quién ha ganado, quién ha perdido? Este pueblo, una vez en su lecho de muerte, ahora se mantiene en pie. Es el pueblo más orientado a la libertad, democrático y combativo de la región. Es la esperanza de todos los pueblos cuando se trata de construir un sistema democrático y libre fundado en la liberación de las mujeres. Esto es lo que creó el 15 de agosto: creó un espíritu nacional en todo Kurdistán y un espíritu de resistencia en toda la región. Sin embargo, todavía dicen: “Ganamos”.
En 2016, tras recibir apoyo tecnológico de la OTAN, el entonces ministro del Interior, Süleyman Soylu, dijo: “Para abril de 2017, el PKK ya no existirá, y nadie volverá a pronunciar el nombre del PKK”. Hicieron declaraciones como esta muchas veces. Más recientemente, en febrero de 2021, llevaron a cabo un ataque en Garê (en Bashur, Kurdistán iraquí), en nuestro cuartel general. En ese momento, con el apoyo del Estado iraquí y de ciertas facciones kurdas, habían planeado exterminarnos por completo del Kurdistán del Sur (Bashur) en tres meses, sin dejar a una sola persona atrás. Lanzaron su ataque sobre esta base. ¿Pero cuál fue el resultado? El año pasado, a petición de los funcionarios del Estado, retiramos a nuestros compañeros de Zap en virtud de un acuerdo. Nuestros compañeros todavía están en Metîna, y ahora nos exigen que retiremos a nuestros compañeros de Metîna también. Si tuvieron éxito, si ganaron, ¿por qué no pudieron expulsarnos de Zap? ¿Por qué nuestros compañeros guerrilleros siguen en Metîna? Esto demuestra que hay una fuerza y una voluntad reales sobre el terreno. Está claro que las fuerzas del Estado turco se atascaron en esas zonas y no pudieron avanzar. Esto es un hecho.
No estamos negando a nadie lo que le corresponde. El ejército turco es un ejército poderoso. Es el segundo ejército más grande de la OTAN; tiene armas modernas y combate. Pero la guerrilla de liberación del Kurdistán apoísta, tanto mujeres como hombres, tampoco es una fuerza ordinaria. Es una fuerza de combate abnegada y experta en la guerra. Nadie puede derrotarla. La prueba más reciente de ello es la resistencia en Zap. Como dijo Jesús: dad al César lo que es del César.
Hay muchos expertos en todo el mundo que estudian y analizan las luchas de los pueblos oprimidos. Uno de ellos es Henry Kissinger, quien ejerció durante décadas como secretario de Estado de Estados Unidos. Kissinger y muchos otros expertos dicen: “Si un Estado soberano no puede aniquilar a los rebeldes que se han levantado contra él, ese Estado ha sido derrotado. Y si los rebeldes, lejos de ser aniquilados, han logrado también obtener la aceptación de la sociedad, entonces los rebeldes han tenido éxit””. ¿No es esta exactamente la situación en Kurdistán hoy en día? Se debe ver la verdad. Este lenguaje de guerra psicológica debe detenerse ya.
También hay un enfoque como si la guerrilla hubiera cometido algún delito. Eso no es así. El guerrillero es la persona más responsable y honorable de la sociedad kurda. Sobre la base de sus responsabilidades, son personas que se sacrifican, sin esperar nada a cambio, por la causa y el pueblo en el que creen. Han librado la guerra de manera honorable y digna, y garantizarán la paz de manera honorable y digna también. Participarán en la marcha hacia la paz con la cabeza bien alta. Todos y cada uno de los guerrilleros se lo han ganado.
Por supuesto, nosotros, los guerrilleros, podemos haber tenido deficiencias, y de hecho las hemos tenido. Está bastante claro que no pudimos fortalecer la posición de Önder Apo en la mesa de diálogo tanto como era necesario. Esta es una grave deficiencia por nuestra parte. Debido a estas insuficiencias nuestras, ofrecemos nuestra autocrítica a nuestra dirección y a nuestro pueblo. En este sentido, estamos en un periodo de autocrítica. Sin embargo, no ofrecemos autocrítica a nadie más que a nuestra dirección y a nuestro pueblo. La tarea no se llevó a cabo por completo; ofrecemos nuestra autocrítica por ello. Así son las cosas.
Somos los hijos del jeque Sheikh Said, de la masacre del valle de Zîlan, de la aniquilación de Dersim. Venimos de las profundidades de la historia. Todos saben lo que se nos ha hecho. Como pueblo, hemos vivido docenas de masacres. Cerca de cinco mil de nuestros pueblos fueron quemados y destruidos, 17.520 personas de nuestro pueblo fueron atacadas bajo la apariencia de “asesinatos no resueltos” y la mayoría de ellas fueron asesinadas. ¿Quién hizo esto? En 2015, en Cizre, vertieron gasolina sobre 271 jóvenes desarmados en sótanos y los quemaron vivos. ¿Quién cometió este delito? ¿Tenían Mehmet Tunç y Asya Yüksel armas en sus manos? ¿No había llamamientos en la prensa todos los días para su rescate? Entonces, ¿por qué esos jóvenes fueron masacrados tan salvajemente? En resumen, si abrimos los viejos libros de cuentas, quedará claro quién es culpable y quién es inocente. Es por eso por lo que proponemos el establecimiento de una Comisión de la Verdad y la Justicia. Que investigue, saque a la luz los hechos y pida cuentas a los responsables. Vemos esto como una necesidad y declaramos que estamos listos para ello.
Queridos compañeros, honorable pueblo nuestro: queremos sinceramente llegar a un entendimiento con Turquía, poner fin a esta enemistad. Queremos abrir una nueva página. No nos uniremos al enemigo, nos uniremos a la república democrática. Esta era nuestra expectativa, pero observamos que el enfoque de la otra parte no es así. Todavía nos consideran terroristas y delincuentes. Lo llaman “terrorismo”, pero ellos llevan cien años infligiendo terror a nuestro pueblo. ¿Puede inclinarse un lado de la balanza mientras el otro lado se deja vacío? Se necesita un enfoque justo en este asunto.
Llevaremos a cabo este proceso sobre la base de las perspectivas de Önder Apo y la memoria de nuestros valiosos mártires. Sabemos que este proceso surgió a través de la resistencia y el trabajo de Önder Apo y de nuestros mártires. En la base de esta Ley Marco, también reside el trabajo de Önder Apo y la sangre de nuestros mártires. No tratamos la Ley Marco como algo ordinario, pero sus deficiencias también deben remediarse. Porque queremos garantizar una paz duradera. Nadie debería engañar a nadie más. La paz duradera traerá a los pueblos de Turquía muchos logros. Turquía se convertirá en una pionera en la región de Medio Oriente y ganará mucho. Históricamente también, cada vez que el Estado turco ha formado una alianza con los kurdos, se ha desarrollado y ha ganado fuerza. Ahora estamos pasando por un periodo histórico de este tipo. Si esto se enfoca dentro del marco que hemos descrito, nosotros también cumpliremos con lo que nos corresponde en este proceso. Pero seguimos comprometidos con nuestros valores, y queremos llevar adelante la causa de liberación de Kurdistán a través de la política democrática, y llevarla al éxito de esta manera. Para ello, deben existir las condiciones necesarias.
Es cierto, hemos puesto fin a la estrategia de lucha armada. Ahora avanzamos hacia la etapa de la política democrática. Pero la Ofensiva del 15 de Agosto es un hito en la historia de nuestro pueblo. Creó, en sí misma, un renacimiento histórico, una revolución de renacimiento. Por esta razón, la Revolución del Renacimiento siempre será acogida y celebrada por nuestro pueblo como una fiesta nacional. Porque a través de esta revolución nuestro pueblo ha ganado muchísimas cosas. Sobre todo, se ganaron a sí mismos. A través de esta revolución, nuestro pueblo se puso en pie, levantó bien alto la causa de la libertad, se renovó y se recreó a sí mismo. Así es como tuvo lugar el renacimiento. Por esta razón, mantengámonos siempre firmes tras la Revolución del Renacimiento.
*Edición: Kurdistán América Latina