(Foto de ARCHIVO) 15 February 2025, Italy, Rome: Flags bearing the images of Abdullah Ocalan, founder and leader of the Kurdistan Workers' Party (PKK), are waved during a protest organized by the Kurdish community in Rome marking the 26th anniversary of his imprisonment. Photo: Marco Di Gianvito/ZUMA Press Wire/dpa Marco Di Gianvito/ZUMA Press Wir / DPA 15/2/2025 ONLY FOR USE IN SPAIN

Romper el ciclo del conflicto: por qué el llamamiento a la paz de Öcalan es importante ahora

El 25 de febrero de 2025, durante una conferencia de prensa en Estambul, representantes del partido kurdo DEM (Partido para la Igualdad y la Democracia de los Pueblos) difundieron una declaración del cofundador del PKK, Abdullah Öcalan, que recibió una inusual atención de los medios. En su declaración, Öcalan pidió la disolución del PKK para poner fin al conflicto armado de cuarenta años entre el PKK y las fuerzas de seguridad turcas, e iniciar un proceso de paz.

En el festival del Newroz (año nuevo kurdo) de 2013, Öcalan ya había pedido una solución política al conflicto y había propuesto un proceso de paz. Sin embargo, en 2013 todavía no había pedido la disolución del PKK, sino que había sugerido que la organización se retirara del territorio turco hacia el norte de Irak, como un primer paso. El desarme del PKK no debería tener lugar hasta que se hubiera asegurado el proceso de paz.

El llamamiento actual de Öcalan va mucho más allá de la iniciativa de paz de 2013. El proceso de 2013 fue interrumpido por la parte turca en 2014, lo que dio lugar a un retorno al conflicto armado con un gran número de muertos.

En otoño de 2024, se aliviaron los años de aislamiento de Öcalan y varias delegaciones del Partido DEM pudieron reunirse con él. Por ello, la llamada actual se ha coordinado con políticos kurdos y, muy probablemente, con la dirección del PKK.

La relajación del aislamiento de Öcalan estuvo precedida por un acercamiento entre Devlet Bahçeli, líder del ultranacionalista Partido del Movimiento Nacionalista (MHP), Öcalan y el Partido DEM. Durante décadas, Bahçeli fue considerado un oponente implacable de los kurdos y sus intereses políticos.

Poner fin al conflicto armado, que ha costado la vida a más de cuarenta mil personas de ambos bandos, es la decisión correcta. El lado kurdo no puede ganar el conflicto militarmente. Esto lo tiene claro desde hace mucho tiempo. Por eso, los políticos kurdos han iniciado contactos diplomáticos intensivos a nivel de la Unión Europea (UE), en paralelo a las negociaciones de adhesión de Turquía al bloque. Desde 2004, se celebra anualmente una conferencia en el Parlamento Europeo para presionar por una solución política al conflicto. Desde esta perspectiva, el paso dado por Abdullah Öcalan es positivo. Su llamamiento podría ser el avance decisivo hacia una solución política y diplomática.

Al mismo tiempo, cabe destacar que hasta ahora la parte turca no ha hecho ninguna oferta concreta a la parte kurda a cambio de la llamada de Öcalan.

Esto debería hacer que la comunidad internacional, especialmente la ONU y la UE, se pongan a la altura de las circunstancias. Si esta vez se logra una solución política pacífica, debe haber un equilibrio justo de intereses entre las partes turca y kurda.

En Medio Oriente se han producido cambios fundamentales desde el 7 de octubre de 2023, fecha del ataque terrorista de Hamas contra Israel. El equilibrio político de poder en Medio Oriente se está reequilibrando actualmente, lo que supone una ventana de oportunidad para una solución política a los conflictos que duran décadas. Esto puede haber contribuido a que la parte turca se haya acercado a Öcalan y aliviado su aislamiento después de varios años, y a que Öcalan haya hecho su llamamiento actual a pesar del sangriento fracaso del proceso de paz de 2013.

Por ello, sería deseable que la Unión Europea utilizara sus vínculos con Turquía, que todavía existen oficialmente en el marco del proceso de adhesión, para apoyar este proceso de forma inteligente y diplomática. La UE no debería centrarse únicamente en el conflicto entre kurdos y turcos, sino ampliar su mirada a todo Medio Oriente. Por ello, me gustaría volver a referirme a mi propuesta del 27 de diciembre de 2024 (Propuesta de Plan Marshall para Siria y Medio Oriente). Sería una forma eficaz de apoyar el actual proceso de cambio en la región, redundaría en interés de la UE y sería una respuesta adecuada a la responsabilidad compartida de las antiguas potencias coloniales europeas en los conflictos de esta región.

FUENTE: Jurgen Klute / Medya News / Traducción y edición: Kurdistán América Latina

martes, marzo 4th, 2025