Por Agencia de Noticias ANF* – La dirección del Movimiento Apoísta celebró una conferencia de prensa en las Zonas de Defensa de Medya (en las montañas de Qandil, Bashur, Kurdistán iraquí) relativa al primer aniversario del congreso del Partido de los Trabajadores de Kurdistán (PKK) y a la última etapa alcanzada en el denominado Proceso de Paz y Sociedad Democrática entre el movimiento político kurdo y el Estado turco.
En la conferencia de prensa, a la que asistieron el integrante del Consejo Ejecutivo de la Unión de Comunidades de Kurdistán (KCK), Mustafa Karasu, y la representante del Consejo de la Presidencia General de la KCK, Sozdar Avesta, se respondieron las preguntas de los periodistas sobre el proceso de paz, tras la lectura de un comunicado. El texto en kurdo fue leído por Avesta, mientras que en turco fue leído por Karasu.
En la declaración se afirmó que, aunque las fuerzas del disuelto PKK han dado muchos pasos en el último año y declararon claramente su voluntad de solución, el gobierno turco no tomó medidas serias, por lo cual no existe un progreso real para la paz y la resolución de la cuestión kurda.
También se señaló que el Ejecutivo turco “aún no ha tomado las medidas legales necesarias para permitir que el proceso avance”. “Solo podremos hablar de progreso en el proceso cuando el estatus de Rêber Apo (Abdullah Öcalan, líder kurdo encarcelado en Turquía) sea aclarado y pueda trabajar en condiciones libres”.
A continuación publicamos la declaración completa:
Celebramos esta reunión en el aniversario del XII Congreso del PKK, que realizamos entre el 5 y el 7 de mayo de 2025. Ha pasado un año desde nuestra decisión de disolver el PKK y poner fin a la lucha armada contra Turquía. En esta reunión, queremos evaluar los desarrollos vividos por nuestro Movimiento de Libertad y el Estado turco de acuerdo con el Llamado por la Paz y la Sociedad Democrática de Rêber Apo durante este año. También intentaremos responder a las cuestiones que interesan a la opinión pública.
“Nuestro movimiento ha cumplido sin vacilaciones el llamado de nuestro liderazgo”
Rêber Apo, en su llamado del 27 de febrero de 2025, expuso las condiciones y razones para el llamado a la disolución del PKK y al fin de la estrategia de lucha armada contra Turquía como resultado de los desarrollos vividos durante los últimos 50 años. Nuestro movimiento declaró un alto el fuego unilateral el 1 de marzo, inmediatamente después de este llamado.
Tras este llamado, muchos círculos y personas afirmaron que el PKK no lo cumpliría. El PKK, que nació como un movimiento de liderazgo y se desarrolló luchando en la línea de este liderazgo, reunió su congreso en poco tiempo. Cumplió sin vacilaciones el llamado del liderazgo; tomó la decisión de disolver el PKK y poner fin a la lucha armada contra Turquía. Se decidió que Rêber Apo sería quien asegurara la implementación de estas decisiones. Se enfatizó especialmente que el Proceso de Paz y Sociedad Democrática sería dirigido por Rêber Apo, como principal negociador.
“El Líder Apo respondió positivamente al llamado de Bahçeli”
Rêber Apo ha querido abrir el camino a una solución democrática en la cuestión kurda declarando altos el fuego unilaterales en repetidas ocasiones desde 1993. Ha presentado enfoques razonables y propuestas de solución que no se ven en otros ejemplos de procesos de solución de conflictos en el mundo. Sin embargo, estas iniciativas resultaron infructuosas debido a la falta de una política de solución por parte del Estado turco en aquel momento. Rêber Apo respondió positivamente al llamado del presidente del (partido político de ultraderecha) MHP y socio del gobierno, Devlet Bahçeli, el 22 de octubre de 2024, pensando que podría haber una voluntad de solución dentro del Estado.
Nuestro Movimiento de Libertad tomó decisiones muy radicales, como la disolución del PKK y el fin de la lucha armada, porque cree en el poder de solución de Rêber Apo. Estos son pasos gigantescos que abrirán el camino a la solución democrática. Para demostrar nuestra voluntad y determinación respecto a estos pasos, nuestra copresidenta del Consejo Ejecutivo de la KCK, Besê Hozat, quemó sus armas el 11 de julio de 2025 junto con treinta camaradas guerrilleros. Así se enfatizó que miles de guerrilleros también dejarían las armas cuando se tomaran las medidas legales necesarias y se crearan las condiciones políticas. De hecho, Devlet Bahçeli también señaló cómo sería el abandono de las armas y el regreso a Turquía, diciendo que “hubiera sido mejor si se hubieran promulgado las leyes necesarias y se hubiera asegurado la llegada a Turquía de quienes quemaron las armas”.
“Retiramos nuestras fuerzas armadas fuera de las fronteras”
Como Movimiento de Libertad, retiramos nuestras fuerzas armadas dentro de las fronteras de Turquía para demostrar nuestra voluntad de poner fin a la lucha armada y de una solución política democrática. También evacuamos algunas posiciones guerrilleras en las Zonas de Defensa de Medya que podrían tener riesgo de conflicto. También entregamos a los directivos del MİT (servicios de inteligencia turcos) que habíamos capturado en 2017.
Hicimos todo esto para que se tomaran las medidas políticas y legales que aseguraran la solución política democrática. En este proceso, aparte de algunas reuniones realizadas con nuestro liderazgo en Imrali y asegurar la entrega de algunos de nuestros mártires en las Zonas de Defensa de Medya, no se ha dado ningún paso.
“Algunos portavoces del gobierno crearon percepciones negativas”
Mientras nosotros actuábamos con sensibilidad para preparar a la opinión pública kurda y dar mensajes positivos a los pueblos de Turquía para una solución política democrática, algunos portavoces del gobierno y la prensa cercana al poder, lejos de preparar a la opinión pública, han mantenido una actitud que crea percepciones negativas. El enfoque negativo hacia la oposición también ha impedido que aumente el apoyo social.
Vimos como positiva la comisión formada en el Parlamento (turco). Sin embargo, el hecho de que el proceso de preparación del informe se dilatara en el tiempo y las insuficiencias en la preparación de la opinión pública no han sido buenos. A pesar de ser el principal interlocutor y parte de la solución, nuestro liderazgo solo fue consultado una vez por la comisión. La comisión parlamentaria preparó finalmente un informe que, aunque tiene deficiencias importantes, tendría efectos positivos si se pusiera en práctica. Sin embargo, la mentalidad y las propuestas del informe aún no se han implementado. Esto crea la impresión de que el gobierno no se acerca de manera sincera y correcta al proceso de paz y sociedad democrática.
“Rêber Apo debe ser tomado como interlocutor oficial”
Fue Rêber Apo quien inició y aceleró este proceso haciendo el Llamado por la Paz y la Sociedad Democrática, el 27 de febrero de 2025. Rêber Apo desea una república democrática donde se resuelva la cuestión kurda con una integración democrática, terminando con el periodo de cien años de tensión y conflicto entre Turquía y el pueblo kurdo. Su objetivo y su esfuerzo van en esa dirección. Sin embargo, para que desempeñe su papel en la realización de tal objetivo, debe ser tomado como interlocutor oficial. Así se entendería que el Estado posee una voluntad respecto a la solución de la cuestión kurda. Se entraría en un verdadero proceso de solución con el reconocimiento de un estatus legal de Rêber Apo como interlocutor.
“Su estatus debe ser reconocido”
Rêber Apo ha expresado repetidamente que su estatus debe ser aclarado para que las reuniones realizadas y los discursos expresados sean significativos y den resultados. Si puede reunirse con diversos sectores con una posición legal y política clara, entonces Rêber Apo desempeñará su papel de manera efectiva. De lo contrario, Rêber Apo no puede desempeñar su verdadero papel con reuniones ocasionales con una delegación; ni se puede esperar que lo haga.
Que Rêber Apo, quien es el interlocutor de primer grado del problema fundamental de Turquía como es la cuestión kurda, se encuentre en su posición actual, muestra que no se está abordando correctamente el problema de 100 años ni su solución. Mientras esta realidad está presente, que el presidente del Parlamento y los funcionarios del AKP digan que el proceso avanza y que no hay un bloqueo, no expresa la situación actual. Solo cuando el estatus de Rêber Apo sea aclarado y alcance condiciones de trabajo libres podremos hablar de progreso en el proceso. El pueblo kurdo y la opinión pública democrática también creerán en ese caso que el proceso avanza y el apoyo al proceso aumentará rápidamente.
“Se debe proporcionar un terreno legal y jurídico”
Para que el Proceso de Paz y Sociedad Democrática avance, es necesario tomar una decisión política que determine el estatus de Rêber Apo y tomar las medidas legales para que la política democrática se realice libremente. Todos los sectores saben desde el principio del proceso que el abandono total de las armas y la entrada en la política democrática se realizarán con las medidas legales que se tomen. Por esta razón se discute qué medidas legales se tomarán y qué marco jurídico se formará. En este sentido, afirmar que la toma de medidas legales “depende de la verificación y confirmación del abandono de las armas” no refleja la realidad y confunde a la opinión pública. ¿Acaso se nos ha indicado que, aunque se aprueben leyes que garanticen la libertad de expresión y de asociación necesarias para participar libremente en la política democrática, no depongamos las armas y no participemos? Al contrario, Rêber Apo ha pedido que se prepare una base jurídica y legal para acelerar el proceso. De hecho, las autoridades estatales indicaron que se tomarían medidas legales después de la fiesta del Ramadán, pero aún no se han tomado las medidas legales necesarias para permitir que el proceso avance.
“Nuestro principal negociador y conductor del proceso es Rêber Apo”
Nosotros, como Movimiento de Libertad Kurdo, tomamos la decisión de que el proceso de paz y sociedad democrática fuera dirigido por Rêber Apo en el congreso donde se disolvió el PKK y se puso fin a la lucha armada contra Turquía. El principal negociador y conductor de este proceso es Rêber Apo. Teniendo en cuenta esta realidad, el estatus político de Rêber Apo como interlocutor fundamental debe estar claro y debe alcanzar condiciones de trabajo libres. Este proceso solo se dirige correctamente y se lleva a un resultado de esta manera. Nosotros hemos cumplido con nuestra parte a un nivel que ningún sector en el mundo esperaba. Ahora, para que el proceso de paz y sociedad democrática llegue a su fin, es necesario aclarar el estatus de Rêber Apo y tomar medidas legales y jurídicas. Esta es la expectativa de nuestro pueblo, de las fuerzas democráticas y la nuestra.
*Edición: Kurdistán América Latina