El 23 de abril de 2024, alrededor de 200 policías federales belgas armados se concentraron a la 1 de la madrugada en la localidad de Denderleeuw, en Flandes Oriental (Bélgica). Cualquiera que hubiera observado esta enorme demostración de fuerza y la postura militarizada del pequeño ejército que se preparaba para un asedio nocturno, habría asumido que estaban a punto de asaltar una fortaleza enemiga y sufrir bajas en su intento de capturar a algún notorio criminal o jefe de la mafia en el proceso. De hecho, la policía belga incluso trajo un cañón de agua que estaba disponible en caso de ser necesario. Sin embargo, su verdadero objetivo esa noche era un edificio de una estación de televisión sin gente dentro, que albergaba los canales kurdos Stêrk TV y Medya Haber.
El “objetivo” de esta redada no era una base vigilada que albergaba armas, narcóticos o rehenes, sino una serie de oficinas que contenían estudios de filmación, computadoras y equipos de edición. El único “armamento” dentro del local eran cámaras de televisión, “cargadas” con testimonios que representaban a millones de kurdos en el exilio europeo y la crueldad de aquellos Estados que ocupan Kurdistán, que les niegan sus derechos humanos y los obligan a buscar refugio en un nuevo país. Pero el error que cometieron esos kurdos esa noche fue creer que ahora estaban seguros para contar su historia de supervivencia en su nueva nación, lejos de la policía secreta, los escuadrones de la muerte y las cámaras de tortura de las que habían huido.
Esa noche, durante un lapso de cuatro horas, hasta las 5:30 de la mañana, cientos de policías belgas se parecían y actuaban más como la gendarmería del Estado profundo turco o las bandas neofascistas de los Lobos Grises de las que muchos kurdos habían escapado en Turquía, que como representantes de la ley para un Estado europeo con protecciones constitucionales. De hecho, estos policías belgas cortaron las líneas telefónicas, derribaron puertas, destrozaron techos, dañaron grandes pantallas LED, cortaron cables de cámaras, destrozaron equipos técnicos, desactivaron la señal de transmisión y confiscaron computadoras que contenían fuentes periodísticas, que se supone deben estar protegidas como anónimas bajo una prensa libre.
Las autoridades de Bruselas también hicieron caso omiso de la ley belga, que prohíbe realizar registros domiciliarios sorpresa entre las 21:00 y las 05:00, basándose en cambio en la única exención para detener el “terrorismo”, que aparentemente es para ellos un estudio de noticias kurdo vacío. Así, en lugar de ponerse en contacto con los abogados de la empresa de medios y presentar una orden de registro legal para inspeccionar las instalaciones (como sería de esperar en una sociedad democrática), la policía belga simplemente saqueó y destrozó estas estaciones de televisión de Kurdistán en el exilio, en un estilo que recordaba al cómo las bandas yihadistas del ejército turco han aterrorizado y despojado a la ciudad ocupada por Turquía de Afrin durante los últimos seis años.
El tiempo lo es todo
Pero como si eso no fuera suficientemente malo, mientras la policía belga saqueaba las estaciones de medios kurdos, la policía turca realizaba simultáneamente redadas nocturnas en las casas de nueve periodistas kurdos en toda Turquía, en Estambul, Ankara y Riha (Urfa). Para mayor indignidad, cuatro de los periodistas arrestados eran mujeres, y al menos una de ellas (Esra Solin Dal) fue registrada desnuda por la policía turca y posteriormente recluida en régimen de aislamiento durante once días. Pero eso no es sorprendente si se considera que en 2019 Turquía fue identificada como la que tiene el mayor número de periodistas encarceladas en el mundo; su periodista encarcelada con más años de servicio es una mujer: Hatice Duman, prisionera desde 2003.
Además, quienes están familiarizados con la cronología histórica de la opresión de los derechos kurdos por parte de Turquía saben que el Estado turco nunca elige las fechas de sus acciones por accidente, y estas redadas se programaron la noche siguiente al Día del Periodismo Kurdo, cuando los kurdos celebraban el 126º aniversario de la primer periódico que representó a Kurdistán. De la misma manera que el ejército turco a menudo lleva a cabo mortíferos ataques con drones o invasiones en días festivos kurdos importantes para atacar psicológicamente la alegría de los kurdos, en este caso querían enviar un mensaje siniestro de que los tentáculos represivos de Ankara pueden llegar a las ciudades europeas y sofocar la libertad de expresión en el extranjero, al igual que en casa.
Desafortunadamente, esta ni siquiera fue la primera vez que las autoridades belgas intentaron aplastar a los medios kurdos en nombre de Turquía; anteriormente, la policía belga allanó canales de televisión kurdos en 1996 y 2010. De esta manera, el proceso parece operar curiosamente en un ciclo anual de 14 años, emergiendo como cigarras subterráneas dormidas para seguir las órdenes de Ankara. En el último caso de 2010, las autoridades belgas confiscaron todas las computadoras y discos duros, pero nunca encontraron ninguna prueba criminal, por lo que, tras su acoso a la prensa kurda, nunca se presentaron cargos. Pero entonces, como ahora, lo importante no son las condenas reales, sino más bien la intimidación de los activistas kurdos y una muestra de obediencia a los deseos de Turquía basada en intereses financieros.
En este último caso, las autoridades belgas no quisieron asumir toda la culpa y afirmaron que las redadas en realidad se realizaron a instancias de Francia y de las mismas autoridades francesas que, recientemente, han estado entregando vergonzosamente a solicitantes de asilo kurdos, como Serhat Gültekin, a las autoridades del régimen de Erdogan para poder exhibirlos frente a banderas turcas esposados y humillar públicamente a todos los kurdos, burlándose de ellos con tales exhibiciones nacionalistas. Pero ya se trate de líderes en Bruselas o París que siguen obedientemente los dictados de Ankara, poco importa para la comunidad kurda en Europa, que está en peligro por tal servilismo.
El pasado es prólogo
Sin embargo, en una oscura ironía, estas estaciones de televisión kurdas sólo transmiten en Bélgica porque muchas otras naciones europeas han sido aún peores cuando se trata de reprimir a los medios kurdos. Por ejemplo, Dinamarca, Francia, Alemania y el Reino Unido han prohibido y criminalizado previamente estaciones de televisión kurdas a instancias de Turquía. En el caso de este último, MED TV, un influyente canal cultural kurdo de 1995 a 1999, fue finalmente cerrado en Londres por el presidente de la Comisión de Televisión Independiente (ITC), sir Robin Biggam, que tenía intereses financieros en el contratista de defensa BAE Systems, que vendía armas a Turquía.
Pero, para comprender la importancia de los medios kurdos como MED TV en ese momento, lo cual es instructivo para comprender la importancia de estaciones como Stêrk TV y Medya Haber ahora, es necesario apreciar el papel clave que desempeñaron en la preservación de la cultura kurda que Turquía siempre quise erradicar.
En primer lugar, consideremos que en Turquía estaba legalmente prohibido hablar kurdo en público hasta el 25 de enero de 1991. Pero incluso una vez que se levantó oficialmente la prohibición del idioma, los periodistas kurdos tuvieron que esperar hasta 2002 para que se permitieran las publicaciones en kurdo. Así pues, fue dentro de este clima político de finales de los años 1990 que la programación semanal de MED TV incluía transmisiones de noticias en kurdo, lecciones de idioma en el kurmancî estándar, viejas películas turcas ahora dobladas al kurdo y, quizás lo más importante, conversaciones en vivo en el estudio con personas que llamaban por teléfono desde varios países. Como resultado, Turquía tipificó como delito que los kurdos apuntaran sus satélites de televisión hacia Europa, donde podían recibir MED TV en su lengua materna.
Durante un debate en la Cámara de los Lores sobre los derechos humanos en Turquía, Raymond Jolliffe (también conocido como Lord Hylton) habló del impacto que presenció desde tales estaciones en el Kurdistán del Norte ocupado (sureste de Turquía), testificando:
“Cuando fui a Diyarbakir [Amed] y Mardin en diciembre de 1995 para las elecciones generales turcas, pregunté en particular si esa estación de televisión [MED TV] estaba siendo recibida y cuál fue la respuesta del público. Me dijeron que los espectadores estaban absolutamente entusiasmados. Los ancianos [kurdos] habían llorado de alegría después de un período tan largo de hambruna cultural. Para todos, fue una nueva ventana al mundo y, además, en su propia lengua”.
Trágicamente, preservar ese carácter kurdo y crear esa alegría tuvo un alto precio en las vidas de los periodistas kurdos.
Una cuestión de vida y muerte
No se puede entender la necesidad de medios kurdos en Europa sin considerar la historia mortal de opresión contra los kurdos en Turquía por informar la verdad de lo que estaba haciendo el gobierno. Por ejemplo, de 1992 a 1994 un total de 76 periodistas y empleados del periódico kurdo Özgür Gündem (Agenda Libre) fueron asesinados en Turquía por fuerzas paramilitares estatales (JİTEM). Esto siguió en 1994, cuando fueron bombardeadas tres oficinas de los periódicos Özgür Gündem y Özgür Ülke (País Libre). Cuando en 1992 le preguntaron al primer ministro de Turquía, Suleyman Demirel, sobre todos los asesinatos de periodistas kurdos en ese momento, bromeó infamemente: “Los asesinados no eran verdaderos periodistas. Eran militantes disfrazados de periodistas”. Este es esencialmente el mismo argumento que Erdogan utiliza hoy cuando asesina a periodistas kurdos en Rojava con sus drones Bayraktar.
Eso sí, la mayoría de estos periodistas kurdos a los que se refería Demirel fueron secuestrados en automóviles “toros blancos” (Renault) y asesinados a tiros o ejecutados abiertamente en las calles por asesinos de la policía turca. Es de destacar que, cuando Ankara no estaba asesinando a periodistas kurdos de Özgur Gündem durante este tiempo, los acusaba de delitos penales al iniciar 336 procesos judiciales contra el periódico por acusaciones tales como “retratar a ciudadanos turcos como kurdos” y usar las palabras “kurdos” o “Kurdistán”, algo que cuenta todo lo que se necesita saber sobre lo que Turquía comúnmente considera “terrorismo”.
Un agujero negro para la lengua kurda
Europa es una “incubadora” crucial para los medios de comunicación en lengua kurda porque dichos medios están criminalizados y prohibidos en Turquía. Murat Bayram, periodista y fundador de Botan International (la primera y única organización que ofrece capacitación en medios kurdos en la historia de Turquía), describió la amenaza a los medios kurdos dentro del Estado turco, al escribir: “Los medios de comunicación en kurdo ya han experimentado la extinción en algunos ámbitos en Turquía: no hay un diario en kurdo, no hay un canal de radio nacional que transmita en kurdo, no hay una agencia de noticias con el kurdo como idioma principal o no hay televisión privada. No hay un canal que ofrezca programas de noticias en kurdo mediante transmisión por satélite o por cable. Hay un único canal de televisión que transmite noticias en kurdo [TRT Kurdî]. Y pertenece al Estado”.
Sumando a las cifras de Bayram calculadas en 2021, de las 2164 revistas diarias de Turquía, ninguna está en kurdo. De los 2582 diarios de Turquía, ninguno está en kurdo. De los 350 canales por satélite y 172 canales de televisión por cable que hay en Turquía, sólo dos están en kurdo: TRT Kurdî, controlada por el Estado, y Zarok TV, que ofrece contenidos para niños. Cifras tan impactantes en una nación con más de 20 millones de kurdos son una razón más para que Europa –hogar de varios millones de kurdos exiliados– deba ser un refugio humanitario para preservar los medios de comunicación en idioma kurdo, no un cómplice de un Estado culturalmente genocida empeñado en su erradicación.
No se permiten crímenes de pensamiento
A todos los efectos, actualmente no existe “prensa” en Turquía. Por ejemplo, Turquía ocupa actualmente el puesto 158 entre 180 países en materia de libertad de prensa, según Reporteros Sin Fronteras (RSF). Además, en 2023 Turquía también fue clasificada como el noveno mayor país con encarcelamientos de periodistas del mundo, según el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ).
Pero 2023 fue en realidad un “año relativamente lento” para la represión de Ankara, ya que se han estado quedando sin periódicos de oposición a los que atacar, ya que todavía existen muy pocos. Por ejemplo, a principios de 2016 el régimen de Erdogan utilizó el pretexto de un intento de golpe militar contra su gobierno autocrático para cerrar más de 170 periódicos y medios de comunicación y encarcelar a más de 120 periodistas sin una audiencia judicial. Tales acciones llevaron a la organización Reporteros Sin Fronteras a anunciar que Turquía se había convertido esencialmente en “la prisión más grande del mundo para periodistas profesionales”.
Sin embargo, a pesar de la falta de objetivos restantes, el 25 de abril de 2023 Turquía todavía realizó una serie de redadas matutinas contra los hogares de 128 personas, entre ellas periodistas, abogados, defensores de los derechos humanos, activistas políticos y artistas en veinte provincias diferentes. Durante esas redadas, la policía turca también confiscó equipos técnicos, computadoras, libros y documentos pertenecientes a periodistas, tal como ocurrió recientemente en Bélgica.
Este tipo de redadas en Turquía ocurren anualmente, ya que la redada de 2023 antes mencionada siguió a otras similares en junio de 2022 contra veinte periodistas en Amed y en octubre de 2022 contra once periodistas kurdos en siete ciudades diferentes. Como Human Rights Watch describió la práctica: “Turquía tiene un largo historial de presentar cargos penales, incluso por delitos de terrorismo, contra periodistas independientes únicamente por su trabajo periodístico”. De hecho, la base de datos Mapping Media Freedom registra la asombrosa cifra de 249 alertas distintas que involucran a Turquía durante la última década.
La forma en que suelen ocurrir estos arrestos y condenas es que editores, periodistas, editores y autores son encarcelados regularmente en cárceles turcas y acusados de “provocar hostilidades entre la gente”, lo cual es un delito según el artículo 216 del Código Penal turco. Del mismo modo, comúnmente enfrentan persecución por “la denigración del carácter turco” en virtud del artículo 301 del mismo estatuto orwelliano.
Todo esto quiere decir que la represión del gobierno turco a la prensa kurda, tanto dentro de Turquía como en Europa, es una estrategia multifacética destinada a silenciar la disidencia, controlar la narrativa y suprimir la identidad kurda o las demandas de autonomía. A pesar de la condena y la presión internacionales, estas tácticas represivas persisten, lo que plantea importantes desafíos a la libertad de expresión y los derechos humanos en Turquía y más allá, como en el caso antes mencionado de la reciente redada en Bélgica.
Represión turca en casa
En lo que respecta a la prensa kurda, el gobierno turco tiene un largo historial de restricciones e intimidación. La represión de Turquía también es evidente en el cierre de medios de comunicación kurdos. Ankara utiliza con frecuencia decretos de emergencia o medidas administrativas para cerrar periódicos, estaciones de televisión y sitios web que se consideran simpatizantes de los kurdos. En casi todos los casos, estos cierres se llevan a cabo sin el debido proceso, lo que deja a los periodistas y trabajadores de los medios sin recursos para impugnar las decisiones.
La siguiente lista es un resumen básico de cómo opera la represión interna contra la prensa kurda dentro de Turquía:
-Flexibilidad legal: el gobierno turco emplea una combinación de medidas extralegales para reprimir a los medios kurdos. Leyes como la Ley Antiterrorista, el Código Penal turco y la Ley de Prensa se utilizan a menudo para procesar a periodistas y medios de comunicación percibidos como comprensivos con las causas kurdas. Estas leyes están redactadas de manera amplia y permiten la criminalización de actividades periodísticas legítimas bajo el falso pretexto de “combatir el terrorismo”.
-Poder Judicial armado: los periodistas kurdos se enfrentan con frecuencia a arrestos y detenciones arbitrarias. A menudo se les acusa de delitos como “difusión de propaganda terrorista” o incitación a la violencia, que están vagamente definidos y abiertos a interpretación. Muchos periodistas pasan períodos prolongados en prisión preventiva, enfrentando un acceso limitado a representación legal y sin el debido proceso.
-Oposición silenciada: el gobierno turco tiene un historial de cerrar medios de comunicación kurdos, tanto impresos como audiovisuales. Las autoridades justifican estos cierres por motivos de seguridad nacional o vínculos con organizaciones terroristas (es decir, cualquier organización kurda que se defienda). Esta táctica no sólo suprime las voces disidentes sino que también crea un clima de miedo entre periodistas y organizaciones de medios.
-Clima de miedo: los periodistas kurdos y sus familias a menudo enfrentan intimidación y acoso por parte de las autoridades estatales y grupos progubernamentales. Esto incluye vigilancia, amenazas de violencia e incluso agresiones físicas. Estas tácticas tienen como objetivo disuadir a los periodistas de informar sobre temas delicados relacionados con los derechos de los kurdos y las políticas del Estado turco en las regiones de mayoría kurda del sudeste de Turquía.
-Discurso amordazado: la amenaza de repercusiones legales y daños físicos lleva a muchos periodistas kurdos a la autocensura. Evitan informar sobre temas que el gobierno considera delicados, como la identidad kurda, los derechos culturales y el movimiento por la libertad de Kurdistán. Esta censura limita el discurso público y perpetúa una narrativa unilateral promovida por el Estado turco.
Represión turca en el extranjero
La criminalización de la prensa kurda en Europa por parte de Turquía plantea importantes cuestiones sobre la libertad de prensa, los derechos humanos y la relación entre la Unión Europea (UE) y el Estado policial turco. Subraya los desafíos que enfrentan los periodistas y medios de comunicación kurdos en sus esfuerzos por informar sobre temas de importancia para sus comunidades mientras enfrentan presiones políticas y limitaciones legales.
La siguiente lista es un resumen básico de cómo opera la represión externa contra la prensa kurda en Europa por parte de Turquía:
-Alcance extraterritorial: la represión del gobierno turco contra los medios kurdos se extiende más allá de sus fronteras, apuntando a las comunidades de la diáspora kurda en Europa. Las agencias de inteligencia y las misiones diplomáticas turcas monitorean activamente a los periodistas y activistas kurdos que viven en el extranjero, utilizando diversos medios para intimidar y silenciar su disidencia.
-Ultimátums de la embajada: Turquía ejerce presión diplomática sobre los gobiernos europeos para reprimir y acosar a los medios kurdos dentro de sus jurisdicciones. Esto incluye ejercer presión para que se cierren los canales de televisión, las estaciones de radio y los periódicos kurdos que critican el régimen despótico de Erdogan. Los países europeos a menudo enfrentan un dilema entre defender la libertad de expresión y mantener buenas relaciones comerciales con Turquía.
-Manipulación jurisdiccional: las autoridades turcas explotan los mecanismos legales en los países europeos para atacar a periodistas y medios de comunicación kurdos. Presentan demandas por difamación o incitación, que conducen al arresto o extradición de periodistas kurdos. El abuso de las notificaciones rojas de Interpol por parte de Turquía para solicitar el arresto de periodistas kurdos en el extranjero también es generalizado y degrada la idea de lo que constituye “una amenaza a la seguridad nacional”.
-Antiterrorismo falso: una táctica común utilizada por Turquía para atacar a los medios kurdos en Europa es la emisión de órdenes de arresto internacionales o solicitudes de extradición contra periodistas, activistas o figuras políticas kurdas que son percibidas como desafiando la opresión del Estado turco. A estos individuos se les suele acusar de ser “terroristas” basándose en las amplias leyes antiterroristas de Turquía, que han sido criticadas por sus definiciones vagas y amplias. En algunos casos, los países europeos cumplen inexcusablemente las solicitudes de extradición de Turquía, lo que cuestiona la noción de que existe libertad de expresión dentro de Europa.
-Vigilancia e intimidación: los periodistas kurdos que viven en Europa informan que están bajo vigilancia constante por parte de agentes de inteligencia turcos y grupos afiliados. Se enfrentan a amenazas, acoso y violencia física, que recuerdan las tácticas utilizadas en Turquía. Tales acciones socavan la libertad de prensa que garantizan las democracias europeas y fomentan un clima de miedo. Los activistas kurdos en la diáspora europea hablarán con frecuencia de haber recibido llamadas telefónicas aleatorias con amenazas del Estado turco, realizadas en un intento de asustarlos para que guarden silencio.
-Regurgitar desinformación: el Estado turco brinda apoyo financiero y logístico a medios de “noticias” progubernamentales y think tanks que operan en Europa. Estos medios cuasi estatales difunden propaganda destinada a desacreditar a los periodistas kurdos, distorsionar la realidad de la lucha armada por la liberación de Kurdistán y promover la realidad alternativa del régimen de Erdogan en todas las cuestiones relacionadas con los kurdos.
Como puede verse en los dos casos anteriores, la represión del gobierno turco contra las voces kurdas dentro de Turquía y la diáspora europea representa una grave violación de los derechos democráticos y periodísticos. Tal tiranía es parte de un “ecosistema” más amplio de ocupación que apunta a controlar a todos los kurdos dondequiera que residan, llegando incluso a querer controlar los nombres que dan a sus hijos mientras están en el extranjero. Incluso ha hecho que Turquía presente solicitudes de extradición de kurdos que no son ciudadanos de Turquía y nunca han puesto un pie en el país. Por eso, la criminalización de la prensa kurda por parte de los Estados colaboradores en Europa es tan peligrosa e imperdonable. Europa debe ser un refugio seguro para la prensa y los medios kurdos, no un cómplice y un “cazador de esclavos” a sueldo de la dictadura de Erdogan.
Reacciones al ataque
Volviendo a cerrar el círculo con la reciente redada en Bélgica hace unas semanas, varias organizaciones, partidos políticos y periodistas, comprensiblemente, denunciaron lo ocurrido. Por lo tanto, es lógico que sus testimonios sirvan como mi última palabra sobre el asunto, ya que saben de primera mano lo que significa buscar una prensa “libre” tanto en una patria ocupada como en una diáspora kurda europea donde sus nuevos Estados emulan irónicamente el tirano que les concedió asilo como refugiados.
A nivel nacional, la Asociación Flamenca de Periodistas (VVJ) condenó enérgicamente la redada después de presenciar los daños en el lugar, y la secretaria general de la VVJ, Charlotte Michils, afirmó: “Denunciamos la demostración de fuerza que acompañó las acciones y los daños considerables causados. Esperamos que se hayan cumplido todas las garantías de libertad de prensa durante el procedimiento”. Asimismo, el secretario general del afiliado belga de la Federación Europea de Periodistas (FEP), Ricardo Gutiérrez, instó a las autoridades belgas a respetar los principios detrás de una prensa libre, destacando cómo “la confidencialidad de las fuentes periodísticas se aplica igualmente a los canales de televisión kurdos con sede en Bélgica”.
Con respecto a las críticas periodísticas, la Suroyo Media Foundation, centrada en Siria, emitió un comunicado condenando a las fuerzas de seguridad belgas, declarando: “Esas redadas en hogares y centros de medios en Turquía, Bélgica y Francia son antidemocráticas y van en contra del libre pensamiento. Silenciar a la prensa y a los canales de televisión es un golpe a los valores europeos”. Mientras que el periodista Heval Arslan destacó que las redadas tuvieron lugar después de la visita del Ministro de Asuntos Exteriores turco, Hakan Fidan, a Bélgica, y observó que: “Esta situación no es independiente de los acuerdos entre los países de la OTAN y Turquía. Lo que está sucediendo no es independiente de las políticas genocidas contra los kurdos… Está completamente relacionado con las políticas de guerra del Estado turco. Está relacionado con los ataques de invasión que el Estado turco quiere llevar a cabo contra el sur del Kurdistán (norte de Irak) y el noreste de Siria (Rojava)”.
En cuanto a las organizaciones políticas kurdas, los copresidentes del Consejo de la Comunidad Democrática Kurda en los Países Bajos (DEM-NED) declararon: “En Europa, que constantemente nos dice que la democracia y los derechos humanos son legítimos, se ha negado este discurso por la propia Europa. Debemos apoyar a nuestras organizaciones de prensa. Nuestras organizaciones de medios no son sólo la voz del pueblo kurdo, sino también la voz de todos los pueblos oprimidos”. Esto fue similar a lo que dijo Murat Ceylan, miembro de la junta directiva del Congreso Europeo de Sociedades Democráticas Kurdas (KCDK-E), quien recordó a todos: “Cuando se silencia la voz, se abre el camino para las masacres. Necesitamos proteger a los trabajadores de la prensa libre y a nuestras [estaciones] de televisión”.
Pero tal vez el epílogo sobre este tema debería ser dado por los propios trabajadores de las televisoras allanadas, quienes emitieron un comunicado que terminó confesando: “Concluiremos con este simple mensaje: ‘Estamos aquí’. Nos consideramos responsables de informar al pueblo kurdo y de mantener viva nuestra lengua y cultura. Frente a todo tipo de opresión, incluidos los ataques mortales contra nuestros colegas, nuestros bolígrafos seguirán escribiendo y nuestras cámaras seguirán captando la verdad. Los periodistas de Kurdistán han informado sobre las masacres, inmolaciones y ejecuciones sumarias del Estado turco, incluso poniendo en riesgo sus vidas. Fueron los sacrificios realizados por la prensa kurda libre los que revelaron al mundo las atrocidades cometidas por ISIS, mientras nuestros colegas perdieron la vida en la búsqueda de la verdad en nombre del mundo. El mundo lo sabe y, en consecuencia, continuaremos buscando la verdad, altos estándares éticos e informando sobre lo que realmente está sucediendo en Kurdistán”.
FUENTE: Thoreau Redcrow / Medya News / Traducción y edición: Kurdistán América Latina