Por Alexis Daloumis (texto y fotos)* – El 5 de abril, durante una entrevista con el periodista de Fox News Trey Yingst, el presidente Donald Trump aparentemente confesó haber intentado fomentar un levantamiento armado de disidentes dentro de Irán a principios de este año, sugiriendo que el intento solo fracasó debido a la traición de grupos kurdos no identificados. El gobierno estadounidense, dijo Trump, “envió armas a los manifestantes, muchas de ellas. Las enviamos a través de los kurdos, y creo que los kurdos se quedaron con las armas”.
La afirmación sobre un papel de los kurdos en el intento de derrocar al gobierno iraní provocó la negación inmediata de todos los principales partidos kurdos iraníes. En declaraciones a Drop Site, el Partido por una Vida Libre de Kurdistán (PJAK), uno de los partidos kurdos más grandes y mejor organizados, negó la afirmación de Trump de que ellos u otros grupos kurdos —seis de los cuales habían anunciaron la formación de una nueva alianza días antes del inicio de la guerra— hubieran recibido armas estadounidenses para combatir o transferir a otras facciones de la oposición en el país.
“No, nunca hemos recibido armas ni ayuda de Estados Unidos ni de ningún otro país. Hasta donde sabemos, todos los partidos kurdos han rechazado las declaraciones de Trump y desconocen tales afirmaciones”, declaró Zegrus Enderyarî, miembro del Comité de Relaciones Exteriores del PJAK. “Es posible que Trump tuviera la intención de hacer algo así o quisiera tantear la reacción de Irán y otros países de la región. Sin embargo, se refería al momento en que miles de manifestantes en Irán fueron asesinados por el régimen, y en aquel entonces, esta alianza aún no se había formado”. (Drop Site no pudo verificar ni la afirmación de Trump de haber enviado armas ni la negación de los kurdos).
La Alianza de Partidos Políticos del Kurdistán Iraní, integrada por seis de los siete partidos kurdos activos en el Kurdistán iraní, se anunció el 22 de febrero, seis días antes del inicio de la guerra. El momento elegido para el pacto ha llevado a muchos a sugerir que su objetivo era preparar una alianza con Israel y Estados Unidos en el conflicto venidero. Enderyarî, sin refutar directamente esta interpretación, señaló que las conversaciones pertinentes entre los partidos habían comenzado tras el movimiento antigubernamental iraní “Mujer, Vida, Libertad” de 2022, mucho antes de la guerra actual. “Si bien las condiciones políticas también influyeron, la formación de esta alianza era una necesidad histórica, e incluso podría decirse que se retrasó”, afirmó Enderyarî.
En cualquier caso, los kurdos iraníes se vieron rápidamente inmersos en la primera línea de la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán. Durante la primera semana de combates, Estados Unidos e Israel bombardearon numerosas posiciones gubernamentales en las regiones kurdas de Irán, al tiempo que hacían llamamientos públicos a los grupos kurdos para que iniciaran una sublevación contra el gobierno. Dicha sublevación, cuyo objetivo era agotar los recursos y la atención del ejército iraní, y que potencialmente podría haber provocado la disolución étnica del país, no llegó a materializarse.
Otros grupos kurdos iraníes que hablaron con Drop Site expresaron su recelo ante los intentos de manipularlos para que entraran en un conflicto a instancias de potencias extranjeras.
Ebrahim Alizadeh, secretario general de Komala (CPI), también conocida como la Organización del Kurdistán del Partido Comunista Iraní, el único partido de los siete que no se unió a la alianza, declaró que una de las razones por las que su grupo no se había sumado al anuncio del 22 de febrero era la creencia de que la alianza se había formado apresuradamente a la sombra de los planes de guerra de Estados Unidos e Israel.
“Solicitamos un período de prueba de colaboración… pero nos dimos cuenta de que había presión externa para acelerar el proceso. Después comprendimos que esta presión estaba relacionada con la guerra que había comenzado”, dijo. “Cuando estalló la guerra, los estadounidenses e israelíes les pidieron que entraran en Irán para liberar una región y presionar al Estado central. El plan no funcionó y se retiraron, en parte porque Turquía los convenció”.
La parte iraní de Kurdistán, donde Israel y Estados Unidos han intentado fomentar la rebelión, presenta varias características distintivas que la diferencian de las otras tres regiones. A diferencia de las regiones kurdas de Turquía, Irak y Siria —todas ellas parte del Imperio Otomano—, el Kurdistán iraní ha estado bajo dominio iraní continuo durante al menos cuatro siglos, si bien el Imperio Safávida desmanteló los principados kurdos mucho antes. Además, la mayoría de los kurdos iraníes son sunitas en un Estado predominantemente chiíta, lo que los convierte en una doble minoría.
El fracaso en desencadenar un levantamiento kurdo fue uno de los muchos factores que contribuyeron a convertir la guerra en un atolladero para Estados Unidos. A principios de abril, la frustración de Trump por la guerra comenzó a estallar públicamente, lo que provocó acusaciones públicas de traición por parte de grupos kurdos.
El 6 de abril, Trump arremetió por lo de las armas estadounidenses, afirmando que “se suponía que debían ir al pueblo para que pudieran defenderse de estos matones. ¿Saben lo que pasó? La gente a la que se las enviaron se las quedó porque dijeron: ‘Qué arma tan bonita. Creo que me la quedaré’. Así que estoy muy molesto con cierto grupo de personas y van a pagar un alto precio por ello”.
Las referencias de Trump a “los kurdos”, así como a “cierto grupo de personas”, han generado confusión sobre si sus acusaciones van dirigidas contra un partido kurdo iraní específico, contra facciones con sede en el Kurdistán iraquí o contra el pueblo kurdo en general.
“Aún no ha aclarado a qué kurdos se refería: ¿a los kurdos de Irak o a los de Irán?”, declaró Alizadeh a Drop Site. “Todos los partidos kurdos iraníes lo han negado. Rechazamos la cooperación con el proyecto estadounidense en Irán. Otros partidos, en cambio, han solicitado armas a Estados Unidos y afirman no haberlas recibido. ¿Se entregaron esas armas a los partidos kurdos del Kurdistán iraquí? Han guardado silencio al respecto. En definitiva, alguien está mintiendo claramente”.
“Dejen en paz a los kurdos”
Las afirmaciones de Trump, recibidas con incredulidad por varios periodistas y expertos regionales, se producen en medio de una intensificación de los ataques contra partidos kurdos iraníes y otros objetivos en territorio kurdo iraquí por parte de Irán y sus aliados. Estos ataques reflejan una tendencia recurrente de Estados Unidos e Israel a denunciar públicamente a los kurdos y exponerlos a una violenta represalia iraní. Esta imagen de los kurdos iraníes como una quinta columna perpetua al servicio de Estados extranjeros ha sido devastadora para los partidos kurdos iraníes, que operan al otro lado de la frontera, en Irak, donde muchos han sido acogidos por el gobierno autónomo kurdo iraquí.
El 4 de marzo comenzaron a circular informes falsos, procedentes de periodistas y otras personas, que afirmaban que miles de combatientes kurdos ya habían cruzado la frontera hacia Irán para iniciar una operación terrestre contra el gobierno iraní.
Al día siguiente, Shanaz Ibrahim Ahmed, esposa del presidente iraquí Abdul Latif Rashid, destacada política kurda y figura prominente de la Unión Patriótica de Kurdistán (UPK), denunció la idea de una intervención impulsada por Tel Aviv y Washington. En una declaración pública en la que condenaba el intento de involucrar a los kurdos en la guerra, Ahmed afirmó: “Dejen en paz a los kurdos; no somos mercenarios”.
La declaración de Ahmed, celebrada por muchos kurdos de la región, se publicó en el aniversario de Raperin, otro famoso levantamiento kurdo contra Saddam Hussein en 1991. Esa rebelión, que también había sido tácitamente alentada por Estados Unidos, fue brutalmente reprimida por el ejército iraquí, añadiendo un capítulo más a una larga historia de supuestas traiciones por parte de las potencias occidentales.
Al ser consultado sobre la influencia de la intervención de Ahmed, el representante del PJAK, Enderyarî, declaró a Drop Site que, a pesar de un historial de traiciones, los grupos kurdos siguen divididos en cuanto al tema más amplio del apoyo extranjero. “Las declaraciones de Shanaz Ibrahim Ahmad captaron la atención de muchos kurdos y otros sectores. Sin embargo, no todos los grupos políticos comparten esta opinión. Algunos creen que sin apoyo extranjero —especialmente de Estados Unidos— no es posible cambiar el régimen en Irán y, por lo tanto, apoyan la intervención externa en cierta medida”, afirmó. “No obstante, nosotros, como una fuerza basada en la organización de base y la concienciación pública, creemos que el cambio debe surgir desde dentro de la sociedad”.
Enderyarî añadió: “No nos consideramos parte de esta guerra. Para nosotros, se trata de un conflicto entre dos fuerzas hegemónicas: una a nivel global, Estados Unidos, que busca mantener su dominio, y otra a nivel regional, como Irán e Israel, que buscan la hegemonía regional. No elegimos ninguno de estos caminos. En cambio, optamos por un tercer camino basado en la autogobernanza y la coexistencia pacífica entre los pueblos de la región”.
Esta idea del “tercer camino” no es nueva ni producto de los últimos acontecimientos. El PJAK pertenece al mismo ecosistema político que el Partido de los Trabajadores de Kurdistán (PKK). El líder kurdo histórico y fundador del PKK, Abdullah Öcalan, ha expresado repetidamente su preocupación por la posibilidad de que el movimiento kurdo caiga bajo la influencia de Israel y sea instrumentalizado por este. Otros altos dirigentes del PKK, como Duran Kalkan, también se han manifestado explícitamente al respecto recientemente, declarando en una entrevista que Israel y Estados Unidos simplemente buscan una nueva hegemonía antidemocrática en la región y “preparan un nuevo Sha” para reemplazar a la República Islámica.
A pesar de esta postura por parte de la mayor parte de la dirigencia, parece existir una corriente real entre las bases, así como entre algunas figuras de alto rango, que ven beneficios potenciales en alinearse con Israel.
“Es cierto que Reber Apo (Öcalan) y Duran Kalkan dijeron esas cosas, pero también hay mucha gente dentro del movimiento que ve a Israel con buenos ojos”, declaró a Drop Site Kawa, un obrero de la construcción de 32 años de Suleimaniyah, ideológicamente alineado con el PKK/PJAK. “Si me preguntas si Israel es bueno, te digo que no. Pero parece que Israel quiere mostrar cierto respeto hacia los kurdos; por eso la gente piensa así”.
El debate sobre la posible implicación kurda en la guerra surge a raíz de los recientes acontecimientos en el noreste de Siria, donde el proyecto de gobierno autónomo liderado por los kurdos, conocido como la Administración Autónoma Democrática del Norte y Este de Siria (AADNES), fue disuelto por la fuerza en una ofensiva militar del nuevo gobierno sirio con sede en Damasco. A pesar de haber colaborado durante años con las fuerzas estadounidenses como socio en la lucha antiterrorista, las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), lideradas por los kurdos, se vieron abandonadas en este momento crítico, un episodio que muchos kurdos de la región consideran el último capítulo de una larga historia de traiciones.
La integración forzosa de las FDS al control del gobierno central se produjo después de que numerosas tribus árabes que habían luchado junto a las FDS cambiaran de bando y juraran lealtad a Damasco. Esta decisión ha contribuido a generar un renovado sentimiento de unidad entre los kurdos de las distintas facciones, junto con sentimientos de nacionalismo étnico y resentimiento hacia los árabes.
“No puedo más, se acabó. Se acabó lo de los árabes”, declaró Marwan, un veterano combatiente kurdo de las FDS, en una entrevista con Drop Site en la ciudad de Hasaka. El veterano de la histórica batalla de Kobane contra el Estado Islámico (ISIS) hizo hincapié en el sentimiento de traición que muchos kurdos sentían por parte de sus antiguos aliados árabes. “No fueron las fuerzas gubernamentales las que nos atacaron en Shedadi y mataron a tantos amigos. Fueron nuestras antiguas aliadas, las tribus árabes, las que nos apuñalaron por la espalda. ¿Cómo podemos volver a confiar en ellas?”.
En las ciudades de Hasaka y Qamishlo, de mayoría kurda, la bandera nacional kurda ondea por doquier, algo que hasta hace poco estaba prohibido por las FDS debido a sus políticas de inclusión étnica. En algunas zonas se pueden ver pancartas con la imagen de Öcalan, junto con los líderes kurdos iraquíes Massoud Barzani y Jalal Talabani, o con el jefe de las FDS, Mazlum Abdi, y Massoud Barzani.
En el Kurdistán iraquí se ha generalizado un sentimiento de unidad étnica y resentimiento recién descubiertos, especialmente en aquellos lugares donde los recientes acontecimientos en Siria se han interpretado como una reivindicación de las políticas nacionalistas conservadoras que dominan el gobierno regional.
“Antes, en mi grupo social había árabes y kurdos, y todos éramos amigos, pero después de todo esto nos convertimos en árabes y kurdos”, dijo Sevak, un trabajador metalúrgico de 24 años que habló con Drop Site en Erbil. “Ahora los kurdos están unidos; antes estaban divididos por líneas partidistas: ‘O estás con Öcalan, o estás con Barzani’. Ahora son uno solo”.
Los crecientes debates sobre el futuro del movimiento de liberación kurdo surgen en un contexto en el que el Kurdistán iraquí ha sufrido cientos de ataques con misiles y drones por parte de Irán y grupos milicianos proiraníes en Irak. En uno de los incidentes más recientes, un ataque con dron acabó con la vida de una pareja civil kurda en una aldea agrícola rural sin presencia militar: Musa Anwar Rasool y su esposa Mujda Asaad Hassan, dejando huérfanas a dos hijas.
Los ataques, muchos de los cuales se cree fueron perpetrados por grupos vinculados a las Fuerzas de Movilización Popular (FMP), parte oficial del aparato de seguridad iraquí, han exacerbado aún más las tensiones entre el Kurdistán iraquí y Bagdad. Por el momento, el provisional alto el fuego en Irán podría dar tiempo al movimiento kurdo para reevaluar su futuro. Los sucesos de los últimos meses no se olvidarán fácilmente.
*Publicado el 10 de abril de 2026 en Drop Site / Traducción y edición: Kurdistán América Latina