El 26 de octubre pasado, el Partido de los Trabajadores de Kurdistán (PKK) anunció en una ceremonia celebrada en las montañas de Qandil que había comenzado a retirar sus fuerzas guerrilleras de Turquía hacia las llamadas Zonas de Defensa de Medya, áreas remotas bajo control del PKK a lo largo de la región trifronteriza de Turquía, Irak e Irán.
Tras la ceremonia, en una entrevista exclusiva con The Amargi, Zagros Hiwa, portavoz de la Unión de Comunidades de Kurdistán (KCK) —una organización que agrupa a organizaciones como el PKK— reiteró el compromiso del grupo con el proceso de paz y afirmó que, mediante la “integración democrática”, los antiguos miembros del PKK pueden formar parte de los procesos políticos de Turquía.
En una rueda de prensa celebrada en las montañas de Qandil, Sabri Ok, miembro del Consejo Ejecutivo de la KCK, leyó la declaración en turco. Vejîn Dêrsim, comandante de las Unidades de Mujeres Libres (YJA Star) en la provincia de Serhat, presentó la versión en kurdo. Los oradores describieron la medida como parte de una transición de la lucha armada al compromiso político, marcando lo que denominaron la segunda fase del “Proceso de Paz y Sociedad Democrática” que el ahora disuelto PKK convoca y que Turquía denomina “una Turquía libre de terrorismo”.
Esta decisión se produce tras el XII Congreso del PKK, en mayo de 2025, durante el cual el grupo declaró su disolución y puso fin a su estrategia centrada en lo militar, alineándose con el llamamiento de Abdullah Öcalan del 27 de febrero a una transición por “medios pacíficos y democráticos”. Para indicar que el PKK se había disuelto por completo, la declaración se leyó bajo “el liderazgo del Movimiento de Liberación Kurdo” en lugar del PKK.
El 1 de marzo se declaró un alto el fuego unilateral y, en julio se celebró una ceremonia simbólica de desarme bajo la supervisión del copresidente de la KCK, Besê Hozat, en la que un grupo de 35 guerrilleros del PKK quemaron sus armas en la cueva de Jasana, no lejos de Silêmanî (Sulaymaniyah).
En la declaración de octubre, los representantes afirmaron que la retirada tiene como objetivo reducir el riesgo de enfrentamientos y crear las condiciones para el diálogo político. “Estamos comprometidos con las resoluciones del XII Congreso y decididos a implementarlas”, se lee en la declaración. Añadieron que “debe establecerse una Ley Transitoria específica para el caso del PKK”, que permita su participación en la política democrática. El grupo instó a Ankara a “adoptar sin demora las leyes necesarias para la libertad y la integración democrática”.
Tras cuatro décadas de conflicto armado, la retirada representa un momento potencialmente significativo para la resolución del conflicto. Sin embargo, su impacto político depende de la respuesta de Ankara. El gobierno turco ha reiterado su exigencia de que todos los grupos que considera vinculados al PKK en Irak y Siria se disuelvan, lo que sigue siendo un posible obstáculo entre ambas partes. Por otro lado, tras las conversaciones con el gobierno interino sirio, las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) presentaron una lista de sus comandantes para integrarlos en el nuevo ejército sirio, una medida que Turquía podría acoger con satisfacción.
En declaraciones a The Amargi en las montañas de Qandil, el portavoz de la KCK, Zagros Hiwa, subrayó que “el proceso de paz ha sido impulsado principalmente por medidas unilaterales del Movimiento de Liberación Kurdo”. Agregó que la ausencia de medidas recíprocas por parte de Ankara demuestra que “la política de negación de Turquía” permanece inalterada, incluso mientras el movimiento kurdo se reposiciona para prevenir nuevos conflictos.
“Hasta ahora, [el Estado turco] no ha tomado ninguna medida concreta y práctica para que el proceso continúe”, declaró Hiwa, añadiendo que el aislamiento de Öcalan persiste, mientras que no se han dado las condiciones necesarias para su continuación. No obstante, el Movimiento de Liberación Kurdo pretende “sentar nuevas bases para que el proceso avance”. Su retirada tiene como objetivo “prevenir posibles provocaciones” y “enfrentamientos con el ejército turco”.
Sin embargo, Hiwa expresó que no ha habido un cambio de mentalidad concreto por parte de Turquía. Destacó la negativa a permitir que las madres kurdas hablaran su propio idioma en las sesiones parlamentarias y las constantes amenazas contra Rojava como ejemplos de políticas antikurdas persistentes. Criticó a Turquía por limitarse a la retórica sobre la fraternidad entre árabes, kurdos y turcos, en lugar de realizar cambios reales en su discurso mediático.
Además, Hiwa criticó a la Comisión de Solidaridad Nacional, Hermandad y Democracia del Parlamento turco por negarse a dialogar con Öcalan. “Quien inició el proceso fue el líder Apo. Él puso fin a la estrategia de lucha armada del PKK y permitió que la organización quemara sus armas. ¿Cómo puede la comisión parlamentaria ignorar tal hecho?”, declaró. También condenó la continuación de las operaciones militares transfronterizas.
A pesar de estos desafíos, Hiwa mantuvo la esperanza en el futuro. “No se puede luchar sin esperanza. De ahora en adelante, nuestra lucha continúa. Nuestro método de lucha ha cambiado. Nuestra estrategia ha cambiado. Pero la lucha no ha terminado”, afirmó. Hiwa aseguró que el movimiento tomará “medidas unilaterales para alentar a la otra parte a tomar medidas concretas, al menos a promulgar su propia ley” y detener sus “operaciones contra la política democrática kurda”.
El portavoz de la KCK declaró que la condición primordial es la libertad de Öcalan para que pueda “liderar el proceso” y “representar a la parte kurda en las negociaciones”. En sus palabras, “el PKK se ha disuelto. ¿Qué harán estas personas en el futuro? El Parlamento turco debería promulgar leyes para la integración democrática y la libertad”.
Esta medida permitiría integrar en la política turca a quienes han sido oprimidos por el gobierno. Sin embargo, según Hiwa, una nueva Constitución debe garantizar que los kurdos no sean excluidos; debe ser reformulada para incluirlos en lugar de marginarlos.
Hiwa subrayó además que la invasión del ejército turco de amplias zonas de Irak y Siria, así como la expansión de sus bases militares, socavan cualquier compromiso con la paz. “Si realmente desean la paz, deberían retirarse de esas zonas”, dijo.
Por ahora, la retirada representa un intento cauteloso de trasladar uno de los conflictos más arraigados de la región del campo de batalla a la esfera política; un proceso que pondrá a prueba la voluntad de ambas partes de mantener el diálogo.
Para ver la entrevista completa, click aquí
FUENTE: Justus Johannsen / The Amargi / Traducción y edición: Kurdistán América Latina