Por Soha Ezzi* – El gobierno de transición sirio (GTS) se enfrenta a un creciente escrutinio mientras intenta equilibrar la recuperación económica con las demandas de justicia por los crímenes de guerra cometidos bajo el régimen de Bashar al Asad. El GTS está acusado de permitir el regreso a la economía de magnates sancionados a cambio de contribuciones financieras, y de reelegir a figuras del antiguo régimen acusadas de abusos, eludiendo los procesos judiciales formales y provocando una fuerte reacción pública en busca de rendición de cuentas.
Acuerdos secretos con magnates del antiguo régimen
Durante el período inicial de transición posterior a Bashar al Asad en 2025, el Decreto Presidencial N° 13 creó un comité para combatir la corrupción y recuperar los bienes malversados. Sin embargo, a puerta cerrada, el comité permitió a empresarios vinculados al antiguo régimen regularizar su situación legal y reanudar sus actividades comerciales a cambio de pagos al Estado.
Mohammad Hamsho, magnate sancionado por Estados Unidos en virtud de la Ley César por proporcionar dividendos financieros al régimen de Al Asad y financiar directamente a milicias armadas, ha reanudado sus operaciones comerciales en Siria. Medios árabes, citados por Erem News, informaron que Hamsho llegó a un acuerdo con el GTS para regresar tras una mediación en la que participó Qatar. El ministro de Economía y Comercio Exterior, Bassel Abd al Hanan, negó la existencia de dicho acuerdo y calificó las informaciones de los medios de comunicación de “infundadas” en una entrevista con CNBC.
En julio de 2025, una investigación de Reuters reveló que Hamsho entregó al Estado aproximadamente el 80% de su patrimonio, valorado en más de 640 millones de dólares. A cambio, el gobierno le ofreció garantías de seguridad, facilitando su traslado de Beirut a Damasco. Sus actividades empresariales habían estado estrechamente vinculadas a Maher Al Asad, hermano del expresidente.
El gobierno también ha llegado a acuerdos con los empresarios sancionados Khaled Qaddour, Khaldoun al Zoubi y Samer al Foz, así como con los hermanos Mohammad y Hussam Qaterji, quienes dirigían vastas operaciones petroleras y de trigo. Sancionados por Estados Unidos y la Unión Europea (UE) en 2019, se les acusa de lucrar con la reconstrucción de Siria tras la guerra y de apoyar redes militares mediante acuerdos comerciales de alto nivel. Entre los acuerdos similares se encuentra el de Mohammad al Sawah, quien supervisaba las redes económicas internacionales del régimen.
Estas personas conformaban la columna vertebral económica del régimen de Al Asad, proporcionando los fondos necesarios para sostener las operaciones militares. Algunas de sus inversiones se basaban en propiedades confiscadas durante los años de guerra. Estos asentamientos provocaron una gran indignación en toda Siria, con manifestantes que exigían juicios públicos, argumentando que el gobierno de transición eludía la rendición de cuentas por los crímenes cometidos durante la era de Al Asad y reclamando investigaciones transparentes sobre cómo estos magnates amasaron su fortuna.
Mohammad al Saadi, abogado y miembro del Comité Constitucional Ampliado, declaró a The Amargi que es probable que figuras del régimen de Al Asad estén utilizando estos acuerdos para eludir la rendición de cuentas. Expresó su temor de que tales acuerdos puedan “facilitar su exclusión de las listas de sanciones internacionales”, legitimando así la riqueza y los negocios que construyeron en el extranjero “a costa de la vida y los recursos del pueblo sirio”.
Figuras del antiguo aparato de seguridad reintegradas
El GTS ha ampliado estos acuerdos, que antes solo incluían a empresarios que lucraban con la guerra, para incluir también a antiguos miembros del aparato de seguridad. Fareed al Madhan, conocido como César, un desertor militar sirio y fotógrafo forense que documentó clandestinamente la tortura y ejecución sistemáticas de detenidos en las cárceles del régimen, ha condenado el regreso de tres agentes de seguridad de Al Asad al gobierno de transición, calificándolos de “criminales y matones”.
Al Madhan acusó a Diab al Hamad, exjefe del Departamento de Pruebas Digitales de la Rama de Delitos Informáticos de Al Asad y recientemente reelegido como Jefe del Departamento Técnico de la Rama de Delitos Cibernéticos, de liderar los esfuerzos para desacreditar los “archivos César”, una colección de 55.000 imágenes sacadas clandestinamente de Siria por Al Madhan que documentaban crímenes de guerra y ayudaron a desencadenar las sanciones de la Ley César de Estados Unidos de 2019.
Nizar Sedqni, recientemente nombrado Viceministro de Justicia para Asuntos Judiciales, fue acusado por Al Madhan y organizaciones de derechos humanos de utilizar el sistema legal para proteger a criminales de guerra del régimen de Al Asad e impedir que los observadores internacionales accedieran a los testimonios de los testigos. Documentos filtrados del antiguo Ministerio de Justicia sirio también sugieren que Sedqni formó parte de un comité especial involucrado en la falsificación sistemática de certificados de defunción de detenidos que murieron bajo tortura.
Al Madhan también destacó el caso de Catherine Daghlawi, una jueza siria controvertida, acusada de usar su posición para presentar cargos de terrorismo contra manifestantes pacíficos que se oponían al régimen de Al Asad. Fue reelegida como asesora del Primer Tribunal Penal de Homs a principios de 2026, lo que provocó una gran indignación pública. En respuesta, el ministerio emitió una resolución para rescindir su contrato.
Críticas a la justicia selectiva en Siria
Bassam al Ahmed, cofundador y director ejecutivo de Syrians for Truth and Justice (STJ), declaró a The Amargi que el restablecimiento de las redes económicas y el aparato de seguridad del antiguo régimen constituye una subversión deliberada de la justicia, en particular en lo que respecta a las personas que enfrentan pruebas claras de su participación en crímenes de guerra.
Al Ahmed señaló además que la indignación pública por estos nombramientos específicos desvió inadvertidamente la atención de otros nombramientos ministeriales y militares controvertidos realizados por el gobierno de transición, incluidas las facciones respaldadas por Turquía dentro del nuevo ejército sirio, que permanecen en el poder a pesar de las sanciones internacionales. Sostuvo que esto ha convertido la justicia posterior a Al Asad en un proceso selectivo y opaco, lo que reduce el alcance de la rendición de cuentas.
Abdul Qahar Saud, subcoordinador general del Órgano de Coordinación Nacional y miembro de la Oficina Política del Partido Comunista del Trabajo en Siria, reforzó estas afirmaciones. “Desde que Hayat Tahrir al Sham (HTS) tomó el poder en Siria, no hemos visto inclusión política, ni transparencia, ni juicios públicos contra criminales de guerra”, declaró a The Amargi.
A medida que aumenta el control gubernamental y disminuye la transparencia, los esfuerzos para abordar los abusos del pasado se reducen cada vez más a ajustes de cuentas selectivos y opacos. El nombramiento por parte del gobierno de transición de figuras de las redes económicas y de seguridad del antiguo régimen, junto con la protección de los presuntos nuevos responsables, podría marcar una nueva fase en la crisis siria.
*Publicado The Amargi / Traducción y edición: Kurdistán América Latina