Por Agencia de Noticia ANHA* – El borrador final del informe sobre la labor de la Comisión para la Solidaridad Nacional, la Hermandad y la Democracia en relación con la resolución de la cuestión kurda y el proceso de paz en Turquía, se presentó a principios de la semana pasada a consulta de los partidos políticos representados en la comisión.
El Partido por la Democracia y la Igualdad de los Pueblos (DEM) publicó sus objeciones, criticando los conceptos y la terminología subyacentes utilizados en el informe, que describen la cuestión kurda en términos de “terrorismo”.
La declaración fue firmada por los miembros del Partido DEM Gülistan Kılıç Koçyiğit, Meral Danış Beştaş, Hakkı Saruhan Oluç, Celal Fırat y Cengiz Çiçek. En el texto se dejó en claro que los términos contenidos en el borrador, como “proceso para una Turquía libre de terrorismo”, “organización terrorista” y expresiones similares, no son apropiados.
En referencia al llamamiento de Abdullah Öcalan del 27 de febrero de 2025, el Partido DEM define el proceso actual como un proceso por la paz y una sociedad democrática. Dentro de la comisión, no se llegó a un acuerdo sobre el nombre del proceso; según las y los representantes del Partido DEM, debería preferirse la expresión Solidaridad Nacional, Hermandad y Democracia.
“En este contexto, creemos que en nuestra región, junto a turcos, kurdos y árabes, viven muchos pueblos y comunidades religiosas diferentes, y que las relaciones entre los pueblos y grupos de creencias deben construirse sobre una base democrática”, se indicó la declaración.
Las y los diputados también enfatizaron que la cuestión kurda no puede definirse con el término “terror”, sino que constituye una cuestión de derechos y libertades con dimensiones políticas, sociales, culturales e históricas.
“En un momento en que se intenta poner fin al conflicto, el uso de una terminología unilateral no contribuye a la paz social”, según el Partido por la Democracia y la Igualdad de los Pueblos (DEM).
Al describir al líder kurdo encarcelado Abdullah Öcalan como uno de los actores clave en este proceso, afirmaron que el lenguaje empleado en el informe no se ajusta al espíritu del mismo.
“Con respecto al estado de derecho y los requisitos del proceso, no consideramos apropiado que el Sr. Öcalan —quien, debido a su experiencia histórica y sus incansables esfuerzos por una república democrática, es uno de los actores políticos fundadores— y su lucha se asocien persistentemente en el borrador del informe con términos como ‘terror’ y ‘organización terrorista’”, se manifestó en la declaración.
Otro aspecto del texto abordó el derecho a la lengua materna, que el Partido DEM describió como un derecho fundamental inherente. Por lo tanto, se exigió que se levanten las restricciones a diversas lenguas, en particular el kurdo, y se acepte el multilingüismo.
“La lengua materna no es solo un medio de comunicación, sino un elemento fundamental que configura la forma de pensar, el proceso de aprendizaje, el mundo emocional y el sentido de pertenencia a la sociedad. En Turquía, deben eliminarse las regulaciones, prácticas y obstáculos públicos restrictivos que afectan al derecho a la lengua materna de millones de personas con diferentes lenguas y culturas, especialmente el kurdo, y debe aceptarse el multilingüismo”, se remarcó en la declaración.
Por último, el Partido DEM destacó que el lenguaje del informe no debe ser unilateral y llamó a desarrollar el proceso de paz, tanto en su método como en su lenguaje, en un marco inclusivo que apele a la conciencia social.
“El lenguaje del informe conjunto no debe ser parcial. Es necesario reevaluar muchos términos que tienen diferentes efectos traumáticos en diversos contextos. El texto debe redactarse en un lenguaje auténtico que resuene con la conciencia social. La paz no es solo el resultado, sino también el método y el lenguaje mismo. No debemos olvidar que un lenguaje frágil puede conducir a un resultado frágil”, finalizó la declaración.
*Edición: Kurdistán América Latina