Siria está viviendo una transformación importante. El líder de Hay’at Tahrir al-Sham (HTS), Abu Mohammed al-Jolani, se ha declarado presidente interino. Con esta medida, la estructura constitucional e institucional existente en Siria ha quedado completamente disuelta. El ejército sirio, el Parlamento y la Constitución de 2012 han sido anulados. El Partido Baath y el Frente Progresista Nacional también han sido abolidos.
Tras este acontecimiento, el HTS y 18 grupos armados afiliados anunciaron su autodisolución. El Ejército Nacional Sirio (ENS), respaldado por Turquía, y las Fuerzas Conjuntas también se han sumado a esta decisión. ¿Qué proceso desencadenarán estos acontecimientos en Siria? ¿Cuáles son los posibles escenarios?
La adquisición de HTS y sus repercusiones internacionales
La toma de poder por parte de HTS ha provocado una conmoción en toda la comunidad internacional. Israel ha declarado que, con el colapso del régimen sirio, el Acuerdo sobre la Zona de Amortiguación del Golán supervisado por las Naciones Unidas ha quedado sin efecto. Este hecho ha creado una importante incertidumbre en lo que respecta a los acuerdos fronterizos y la dinámica de la seguridad regional.
Mientras tanto, Turquía sostiene que el Acuerdo de Adana, de 1999, sigue vigente y sostiene que conserva el derecho a lanzar ataques en Siria contra cualquiera al que etiquete como “vinculado al PKK”. Sin embargo, la forma en que las Naciones Unidas interpretarán y responderán a esta afirmación sigue siendo una pregunta crucial. Si la ONU determina que el Estado sirio todavía existe, la presencia de Turquía en Siria podría legitimarse en virtud del derecho internacional.
Si la nueva administración declara la continuidad institucional con el antiguo Estado sirio, estará obligada a pagar sus deudas multimillonarias con Rusia e Irán. Sin embargo, si afirma que “somos un nuevo Estado”, la justificación de Turquía para llevar a cabo operaciones militares en virtud del Acuerdo de Adana quedará invalidada.
El destino del Ejército Nacional Sirio y los posibles escenarios de guerra
Aunque el Ejército Nacional Sirio se ha disuelto oficialmente, si se integra de facto al nuevo ejército central, pueden desarrollarse dos escenarios:
-El nuevo ejército sirio lanza un ataque a la presa de Tishreen, continuando las ofensivas actuales y desencadenando una guerra a gran escala entre las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) y el nuevo régimen.
-Los ataques a Tishreen cesan, dejando a Turquía aislada en sus operaciones militares contra Rojava.
Si se llega a un acuerdo entre la Administración Autónoma del Norte y el Este de Siria (AANES) y la nueva administración de Damasco, entonces en consecuencia, las brigadas de las FDS podrían asumir responsabilidades de seguridad en zonas de mayoría kurda como Afrin y Serêkaniyê. Las unidades militares árabes bajo la nueva administración podrían estar estacionadas en Deir ez-Zor y Raqqa.
En este escenario, la estructura autónoma en el este de Siria podría ser reconocida constitucionalmente. Si se introduce un sistema provincial, que permita que los gobernadores sean elegidos por el pueblo, se fortalecería la base legal para el autogobierno. Este escenario probablemente no implicaría la integración total de las FDS en el nuevo régimen, sino que las FDS continuarían como una fuerza de seguridad regional dentro de Rojava.
La estrategia de Turquía: impedir una Siria democrática
Turquía sigue interviniendo directamente en los asuntos internos de Siria. El mayor temor de Ankara son los kurdos. Considera que una Siria democrática es una amenaza para su propia seguridad, ya que un modelo de este tipo podría otorgar a los kurdos un estatus político y administrativo. Por este motivo, Turquía apoya activamente la instauración de un régimen autoritario y represivo en Siria.
Actualmente, Siria se encuentra en una encrucijada crítica entre dos futuros en pugna:
-La construcción de un régimen autoritario y centralizado (liderado por HTS y respaldado por Turquía).
-La creación de una Siria democrática (ampliando el modelo de Administración Autónoma).
La AANES ha desarrollado un modelo pluralista, multicultural y democrático que podría servir como solución viable para toda Siria. Este sistema garantiza la representación igualitaria de todos los grupos étnicos y religiosos, y promueve la gobernanza participativa a través de asambleas locales.
Sin embargo, para que este modelo tenga éxito debe haber una fuerte cooperación y organización entre las distintas regiones de Siria. Las fuerzas de oposición democrática deben unirse, no sólo para contrarrestar el régimen autoritario de HTS, sino también para desafiar la imposición por parte de Turquía de un modelo de gobierno represivo.
Si el pueblo sirio y las fuerzas de oposición no adoptan medidas eficaces, las potencias extranjeras y las fuerzas de ocupación dictarán el futuro de Siria, lo que provocará un conflicto prolongado y décadas de inestabilidad para el pueblo sirio.
FUENTE: Amed Dicle / Medya News / Traducción y edición: Kurdistán América Latina